一句拒绝，炸锅了
为了孩子上学方便，36岁的周先生原本只是想换个离学校更近的住所，却没想到在租房第一步就“被现实打脸”。
一句话——“抱歉，不要新加坡人。”
让他当场傻眼。
为孩子搬家，却遭“国籍歧视”
周先生一家五口目前住在红山一带组屋。由于幼儿明年将在武吉知马上段附近上小学，一家人决定提前搬家，方便孩子上学。
妻子在房地产平台PropertyGuru看中一间位于武吉知马南源山庄（Southaven 2）的公寓单位，并联系经纪安排看房。
起初一切正常：
经纪表示隔天可看房
询问入住人数
询问国籍情况
周先生如实回应：一家五口，新加坡人。
没想到，经纪随即回复一句：
“抱歉，不要新加坡人。”
周先生直言：
“这是我第一次租房，没想到在自己国家租房，竟然会因为是本地人被拒绝，真的很荒谬，也很不公平。”
经纪解释：不是歧视，是“阴影”？
记者联系负责该单位的经纪后，对方给出解释：
屋主为外籍人士
之前与本地租客发生严重纠纷
双方甚至闹上法庭
因此屋主产生心理阴影，“不想再租给本地人”，并非针对国籍，而是“个人经历造成偏好”。
更讽刺的是：
曾有本地永久居民（PR）出更高价
屋主仍选择价格更低的外籍租客
原因只有一个：个人偏好
官方立场很明确：不允许这样做
博纳产业主要执行官林永富指出：
房地产经纪职业守则明确规定，不允许因国籍、种族、宗教拒绝租客。
同时：
招租广告不得写明排除特定群体
不得暗示国籍偏好
经纪有义务提醒屋主遵守相关规定
根据房地产代理理事会（CEA）指引：
不得发布歧视性广告
不得表达对特定族群的偏好
必须对新加坡多元社会结构保持敏感
违规后果包括：
书面警告
纪律处分
暂停执照
撤销注册资格
一个家庭的遭遇，折射一个现实问题
这起事件表面是“个案”，本质却是一个现实问题：
❗ 当“个人偏好”凌驾于公平原则之上 ❗ 当市场选择权变成变相排斥 ❗ 当本地公民在本国租房却被拒之门外
问题不只是周先生一家人的委屈，而是一个更大的社会隐忧：
租房市场是否正在形成隐形歧视链？
编辑：KK
热门推荐
阅读排行
