焊缝未融合焊接，仅仅焊了表面（当事人供图）
海外头条讯 2021年至今，海南汉鸿建筑机械租赁有限公司(以下称 “海南汉鸿”)因采购湖南三一塔式起重机械有限公司(以下称 “湖南三一”)生产的47台三一塔式起重机，这些起重机接连出现起重臂断裂、焊缝不合格、塔帽结构开焊等严重质量问题，陷入长达数年的维权之路。企业历经投诉举报、监管受理、第三方权威检测等多重环节，质量缺陷已被最新检测报告证实;与此同时存在设备安全隐患未除，纠纷未获解决的僵局。
今年4月16日，宁乡市市场监督管理局在全国12315平台反馈该维权事件：“双方自行和解”，实则纠纷仍存在。本案中，企业维权如此艰难，引发行业广泛关注。
批量采购埋下隐患塔吊 接连断裂引担忧
2021年起，海南汉鸿出于对三一品牌的信任，陆续购入47台湖南三一生产的塔式起重机，成为三一在海南区域采购量最多的客户。然而自2022年开始，这批设备接连出现安全隐患，起重臂焊缝开焊，检测后焊缝不合格。
第三方检测报告，证实起重臂焊缝不合格
2022年11月10日、2023年6月21日、2024年9月，海南海口、三亚等地多个工地先后发生三一塔吊起重臂断裂事件。断开后肉眼直视焊缝存在漏焊问题，同时也暴露了设备潜藏的巨大隐患，令人触目惊心!
2025年11月1日，一台编号SFT0125C****3塔吊在安装过程中，起重臂焊缝直接开焊。三一厂家于2025年11月25日派遣2名工作人员到达现场，对断裂的SFT0125C****3塔吊起重臂开焊断裂进行焊接修复。修复过程中，三一厂家技术人员对现场另外两台塔吊(外观肉眼看出无任何焊缝开裂迹象，编号SFT0125C***98，SFT0125C***48)分别进行检查，通过着色渗透法(需打磨焊缝表面油漆，露出金属裸面)对焊缝进行检测，同时发现起重臂焊缝存在质量问题：1、编号SFT0125****98塔吊起重臂第4节焊缝存在严重缺陷等质量问题;2、编号SFT0125****48塔吊起重臂第7节焊缝存在严重缺陷等质量问题。当天三一公司技术人员当即对上述两处问题焊缝进行打磨，焊接，并完成检测。
湖南三一出示的整改合格说明函
在11月26日出具整改说明及合格证明(详见三一公司外部联系函，编号：函-NXTJ251126-002)，标注上述三台设备整改检验合格，后续将证明原件邮寄至汉鸿公司。为彻底消除安全疑虑，海南汉鸿特邀具备专业检测资质的第三方检测公司，采用超声波无损检测技术对塔吊起重臂焊缝进行全面检测。检测结果触目惊心：随机抽检的2台设备中均发现大量不合格焊缝。1. 其中编号SFT0125****48的塔吊(此前被三一厂家在2025年11月25日修复后认定为整改合格)检测结果极为严重：共检测84处焊缝，其中28处不合格，13处直接达到判废标准。仅有的这次现场焊接修复，三一厂家就在并未完全修复到位的情况下出具了“合格”说明，完全无视设备存在的重大安全隐患。2. 另一台随机抽检的塔吊一共有65个焊缝，其中被判定不合格的有44个，判废的2个，合格率仅为32%。
三一厂家人员在修复作业
该批次塔吊除焊缝问题外，部分设备出厂资料存在合格证早于出厂检验报告、设备编号混乱等违规情形，47台塔吊已经多台出现塔帽主结构焊缝开焊、电机进水、整机大面积深度锈蚀等。三一厂家现场人员承认，塔吊大量结构件由外部加工厂生产，质量管控存在严重漏洞。2025年12月，海南汉鸿公司与三一厂家正式交涉，厂家竟声称起重臂开焊的焊缝为“一般焊缝，仅抽检外观，内部质量不检，该不要求焊透，如果按这个搞法的话，任何哪个企业都不可能把每一条焊缝都做到极致”“第三方是纯粹站在一个技术的角度来分析，他没有分析这种设计标准和那个要求”拒绝正视核心质量问题。
海南汉鸿负责人李猛表示：行业公认，塔吊起重臂焊缝为关键受力结构，直接关系施工安全，不容许存在未焊透、裂纹、漏焊等缺陷。
投诉举报历经波折监管 受理却存和解争议
今年开始，海南汉鸿向监管部门投诉湖南三一塔式起重机械有限公司，举报其塔式起重机存在严重质量缺陷，要求彻查生产检验流程、赔偿经济损失并召回不合格产品。
2026年3月12日，宁乡市市场监督管理局收到海南汉鸿提交的举报材料及相关证据，组织执法人员与行业专家对三一生产厂家现场核查。不针对海南汉鸿反映存在质量问题的塔吊进行核查，也没有过一个电话沟通。2026年4月10日，该局出具举报不予立案告知书，同时建议双方通过协商或司法途径解决赔偿事宜。2025年4月7日，海南汉鸿正式通过全国12315线上平台提交投诉;4月10日，海南汉鸿收到12315线上平台受理告知，明确其投诉符合受理条件并予以受理。但海南汉鸿负责人明确表示，对长沙市宁乡县/城郊市场监督管理所在2026年4月16日线上平台回复所称“双方自行和解”持有异议，企业从未与湖南三一方面达成任何和解协议，质量纠纷至今未得到实质性解决。
该焊接处，只有表面一层焊接，存在极大的安全隐患
塔帽结构处出现开焊
最新检测结果出炉 多台塔吊焊缝判废不合格
海南汉鸿委托的第三方检测机构对4台塔吊起重臂进行无损检测，检测报告进一步验证设备存在严重质量问题。2026年4月1日抽检的两种型号SFT125C1(T6016-8)和SFT125C2(T6515-8)各两台。在2026年4月15日出具的检测报告显示，其中SFT125C1(T6016-8)型号的两台塔吊分别为：一台出厂编号为SFT0125C***71的起重臂焊缝不合格率为38%，判废率为25%，另一台出厂编号为SFT0125C***01的起重臂焊缝不合格率为47%，判废率为30%。其中SFT125C2(T6515-8)型号的两台塔吊分别为：一台出厂编号为SFT0125C***88的起重臂焊缝不合格率为29%，判废率为12%，另一台出厂编号为SFT0125C***95的起重臂焊缝不合格率为38%，判废率为30%。还有前面在2025年11月28日检测的编号SFT0125C***88起重臂焊缝不合格率为67%，编号SFT0125C***88塔吊起重臂焊缝不合格率为33%。抽检的塔吊起重臂都存在焊缝问题。大量焊缝缺陷长度超标，多处焊缝达到判废标准。这些焊缝属于起重臂主要受力部位，直接关系设备使用安全。
此事件之后，海南汉鸿负责人李猛十分担心安全事故的发生，他表示，后期还会对没有来得及检测的剩余塔吊进行专业检测，安全施工高于一切。
此事件中，三一塔吊持续的质量缺陷暴露，导致客户海南汉鸿在当地市场声誉严重受损。海南汉鸿在项目投标过程中，因使用三一塔吊被招标方排斥，多次出现中标后因设备是三一品牌的原因而流标。在使用作业中，发生重大安全事故的风险增加。
海南汉鸿希望湖南三一能重视质量问题，对施工安全要高度负责，立即对已售和在用的同批次塔吊进行全面排查，主动召回存在焊缝缺陷的设备，组织专业技术团队深入分析断裂原因，从原材料采购、生产工艺到质量检测环节进行彻查整改，杜绝类似问题再次发生。同时，应积极与海南汉鸿沟通，承担起企业应有的责任，妥善处理因设备质量问题给客户造成的经济损失和声誉影响，通过实际行动重建客户信任，保障建筑施工安全，维护行业良好秩序。
编辑：李念
热门推荐
阅读排行
